兩種失信

誠信是做人之本，是道德的基石，是一個社會繁榮發展的基礎。失了誠信，也就失了做人的根本，失了立足于社會的資本。在我看來，失信分為兩種，一種是良性失信，一種是惡意失信。

良性失信，就是失信人主觀上不打算失信，但是由于各種客觀原因導致失信的結果。這種情況大多是由于失信人在一開始允諾別人時，對自己過度自信導致的。

由于過度自信，所以高估了自己的能力，為了能為別人提供更多的服務或是價值，同時也為了更好的展示自己的才華和能力，從而在允諾別人的時候將允諾的目標定的過高。最終在目標實現的過程中才發現自己的能力其實并不能讓自己在規定的時間內達到這個允諾目標，最終導致失信于人，造成經濟損失或價值損失。

在這種失信案例中，從失信人的主觀意愿上來判定這種失信是良性的，但并不是說這種良心失信就是可以被原諒的，并不需要被避免的。那些從不失信的組織團體是怎么做的呢？他們在允諾別人的時候，會對別人要求的目標和自己目前的能力進行詳細的、科學的研究分析，不過度自信，不盲目高估自己的能力。

平常生活中，或許有人會覺得，自己這種良性失信是可以被原諒的，因為覺得自己也盡力了，自己也想做的更好，沒有功勞也有苦勞。但是在結果不盡如人意的時候，再多的苦勞也是徒勞無功。

惡意失信，和良性失信相反，就是為了獲取利益，從而通過采取欺騙別人的手段，來達到自己的目的，使自己最大程度的獲益。這種失信的原因就是唯利是圖。

相比較于良性失信，我覺得這種惡意失信是更難避免的。因為在巨大的利益面前，大部分人往往都堅持不住自己的道德底線。這也正是近年來類似的失信案例層出不窮的原因。

比如前陣子非常火的長春長生生物疫苗事件。多種已經流入市場的疫苗效價不達標，包括狂犬病疫苗等，引發群眾恐慌。狂犬病雖然發病率不高，但是一旦發病，幾乎百分百致死，而且目前市面上并沒有醫治狂犬病的藥物，所以只能通過接種狂犬病疫苗來預防狂犬病暴發。如果狂犬病疫苗效價不達標，就不能刺激人體產生特異性抗體和記憶T細胞，從而無法有效的預防狂犬病的病發。

為什么長生生物生產的疫苗會效價不達標呢？現在比較可靠的說法是生產過程中“小罐發酵”的問題。GMP規定需要使用一定規格的發酵罐進行發酵，即小罐發酵，但廠家為了提高產量，獲取更多的利益，違規使用大罐進行發酵，所以導致了發酵產生的疫苗效價不能達到規定標準。當然，不合格疫苗流入市場不僅僅是這一個原因，還有包括企業的質檢不合規等等。歸根到底，無非就是為了貪圖眼前的利益。為了貪圖這巨額的利益，從而蒙騙大眾、欺騙消費者。最后導致無法挽回的后果。

身為一名回盛人，我們不能由于自己的過度自信從而失信于人，更不能為了利益而欺騙他人，惡意失信于人。